Суд обязал страховую компанию выплатить штраф за нарушение прав потребителя

С иском к страховой компании в суд обратился житель г. Комсомольск, которому страховая компания отказала в выплате  страхового возмещения по договору КАСКО. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, неустойку и компенсацию морального вреда, штраф и расходы, связанные с оплатой услуг представителя и независимого эксперта.

В судебном заседании установлено, что истец заключил договор добровольного комбинированного страхования (КАСКО) на принадлежащий ему автомобиль по страховым рискам «Ущерб и Хищение». В период действия договора страхования, застрахованная автомашина  была повреждена  от противоправных действий третьих лиц, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

Обращение истца в страховую компанию не было рассмотрено, и страховая выплата ему не была  произведена.

В ходе рассмотрения дела в суде, ответчик выплатил истцу страховку, предусмотренную договором. В связи с этим, ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда и максимально  снизить расходы на оплату услуг представителя.

С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, сумму морального вреда, заявленного истцом, суд удовлетворил частично. Принимая решение, суд учёл, что повреждения, которые получил автомобиль, являются страховым случаем и компания обязана выполнить условия договора страхования, выплата не была произведена в установленные договором сроки, что является нарушением п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

С учетом  добровольного возмещения ответчиком до вынесения решения по делу в полном объеме  суммы страхового возмещения, суд пришел к выводу о существенном  уменьшении размера штрафа,    считая ее соответствующей принципу соразмерности и последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того,  в пользу истца суд взыскал судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, - оплата услуг представителя и специалиста.

Государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден в силу п.3 ст. 336 ГПК РФ, была взыскана с ответчика в доход местного бюджета.

Решение сторонами не обжаловалось.

Пресс-служба Комсомольского районного суда.

 
По теме
 
Одно ДТП произошло в Шуе, другое – на Московской трассе В городе Шуя 22 сентября около 19.40 на улице Комсомольская площадь произошло столкновение автомашины Skoda с мотоциклом Yamaha.
23.09.2018 ИД Частник
Павел Попов и Сергей Шестухин приняли участие в 1-м заседании Ивановской областной Думы 7-го созыва. - Справедливая Россия Сегодня, 21 сентября, состоялось первое заседание Ивановской областной Думы 7-го созыва, его торжественно открыла председатель Избирательной комиссии Ивановской области Анжелика Соловьёва.
21.09.2018 Справедливая Россия
Возгорание началось 22 сентября около 3.45 на улице Покровской в Вичуге. Сначала вспыхнул один легковой автомобиль, потом огонь перекинулся на второе транспортное средство.
23.09.2018 Ivanovocat.Ru