В отношении жительницы Комсомольска, совершившей хищение кошелька, суд прекратил уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей

Женщина впервые оказалась на скамье подсудимых. Органами предварительного  следствия ей было предъявлено обвинение в тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2018 года, придя в магазин «Магнит», Г. взяла корзину для продуктов питания и обнаружила в ней кошелек, который незадолго до этого обронила по невнимательности И.

В этот момент у нее возник преступный умысел на завладение этим кошельком. Считая, что за ее действиями никто не наблюдает, она убрала кошелек с содержимым в карман своей куртки.  Став «счастливой обладательницей» кошелька, она не подозревала, что ее действия  являются хищением. Учитывая, что в кошельке, стоимостью 2000 рублей, находилась не малая сумма денег – 22000 рублей, которая для потерпевшей являлась значительной, то органами следствия правильно ей был вменен квалифицирующий признак хищения - причинение значительного ущерба гражданину.

После этого, Г. продолжила покупки в магазине, расплатилась за них на кассе и вышла из магазина. На улице проверила содержимое кошелька, деньги в вышеуказанной сумме переложила в свой кошелек, а чужой, с находившимися в нем именными банковскими картами и  другими картами магазинов, выбросила в урну.  Так, с места преступления с похищенными деньгами скрылась, не предприняв попытки вернуть чужую вещь хозяйке, хотя такую возможность имела, учитывая, что кошелек нашла в магазине и в нем находились банковские карты.

В ходе предварительного следствия Г. признавала вину в том, что присвоила чужую вещь, однако, считала, что все-таки это находка, и она имела на нее право. Впоследствии подсудимая вину признала полностью и раскаялась в содеянном, деньги с компенсацией морального вреда вернула потерпевшей и принесла ей свои извинения.

В предварительном судебном заседании И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и отсутствием претензий к подсудимой. Учитывая наличие юридически значимых обстоятельств для принятия такого решения, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив производство по делу в отношении Г. в связи с примирением с потерпевшей.

                     

 

                                                                                          Пресс-служба Комсомольского районного суда.

 
По теме
        Органами предварительного следствия обвиняемому предъявлено обвинение по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
28.06.2018
 
Одно ДТП произошло в Шуе, другое – на Московской трассе В городе Шуя 22 сентября около 19.40 на улице Комсомольская площадь произошло столкновение автомашины Skoda с мотоциклом Yamaha.
23.09.2018 ИД Частник
Павел Попов и Сергей Шестухин приняли участие в 1-м заседании Ивановской областной Думы 7-го созыва. - Справедливая Россия Сегодня, 21 сентября, состоялось первое заседание Ивановской областной Думы 7-го созыва, его торжественно открыла председатель Избирательной комиссии Ивановской области Анжелика Соловьёва.
21.09.2018 Справедливая Россия
Возгорание началось 22 сентября около 3.45 на улице Покровской в Вичуге. Сначала вспыхнул один легковой автомобиль, потом огонь перекинулся на второе транспортное средство.
23.09.2018 Ivanovocat.Ru